• Online: 3.458

VW Polo V (6R) 1.2 TDI Test

13.02.2012 08:05    |   Bericht erstellt von tkoehler78

Testfahrzeug VW Polo 5 (6R / 6C) 1.2 TDI BlueMotion
Leistung 75 PS / 55 Kw
Hubraum 1199
HSN 0603
TSN ASO
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 59300 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 12/2010
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von tkoehler78 4.0 von 5
weitere Tests zu VW Polo 5 (6R / 6C) anzeigen Gesamtwertung VW Polo 5 (6R / 6C) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
67% von 3 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Mein täglicher Dienstwagen.

Karosserie

3.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + gelungenes Design außen und innen

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + für 75 PS sehr gute Fahrleistungen
  • - Anfahrschwäche

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + gutes Handling

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + bequeme Sitze mit guten Einstellmöglichkeiten
  • - nur noch manuelle Klimaanlage statt Climatic! Oberschenkelauflage Vordersitze zu kurz

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + sehr ansprechendes Design innen und außen; sehr gut verarbeitet

Unterhaltskosten

Außerplanmäßige Reparaturkosten Elektrik/Elektronik - Telefonanlage/Freisprecheinrichtung (0 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sehr hochwertiger Kleinwagen mit ansprechendem Design und guten Fahrleistungen.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Verbrauchsangaben des Herstellers utopisch und nicht zu erreichen.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
67% von 3 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests