VW Polo 1 (86) 0.9 Test

13.02.2013 20:59 | Bericht erstellt von Dieselflinck

Testfahrzeug	VW Polo 1 (86) 0.9
Leistung	39 PS / 29 Kw
Hubraum	889
HSN	0600
TSN	471
Aufbauart	Kleinwagen
Kilometerstand	220500 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	2/1986
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als ein Jahr

Einleitung
Karosserie 25 von 5
Antrieb 40 von 5
Fahrdynamik 40 von 5
Komfort 25 von 5
Emotion 30 von 5
Unterhaltskosten
Fazit

Gesamtnote von Dieselflinck 3.0 von 5

weitere Tests zu VW Polo 1 (86) anzeigen Gesamtwertung VW Polo 1 (86) (1975 - 1981) 3.5 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

2 fanden das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Habe das Fahrzeug mit 80000km bekommen und wahnsinnig viel mit gefahren,kreutz und quer durch deutschland, wo man des öfteren selbst am Wagen Hand anlegen musste.

Galerie

Karosserie

2.5 von 5

Rost is der schlimste Feind bei dem Wagen, wie beim Golf 1! Wehed den Anfängen, sonst gamelt der extrem schnell durch.

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng	geräumig
Platzangebot hinten:	eng	geräumig
Kofferraum:	klein	groß
Übersichtlichkeit:	schlecht	gut
Qualitätseindruck:	minderwertig	hochwertig

Fazit - Karosserie

+ Für ein bis zwei Personen Ausreichend
- Rostet leicht

Antrieb

4.0 von 5

Dem 1 Liter fehlt einfach die Kraft für Hammer Beschleunigung.

Testkriterien

Motorleistung:	schwach	stark
Durchzug:	unelastisch	elastisch
Drehfreude:	zäh	agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht	gut
Verbrauch:	durstig	effizient
Reichweite:	gering	hoch

Fazit - Antrieb

+ Verbrauch für das Fahrzeug ist akzeptabel
- Die ein Liter Maschiene brauch bischen,bis der auf Topspeed ist

Fahrdynamik

4.0 von 5

Für ein Fahrzeug diesen Alters und dem technischen Stand kann man sich nicht beschwehren. Gutes robustes Fahrwerk.

Testkriterien

Wendekreis:	groß	klein
Beschleunigung:	langsam	schnell
Lenkung:	schwammig	direkt
Bremsen:	schwach	standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen	ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher	sicher
Wendigkeit:	träge	agil

Fazit - Fahrdynamik

+ Halt ein Kleinwagen
- Durchzug und Untersätzung bischen mager

Komfort

2.5 von 5

Ist halt ein alter Kleinwagen, der das nötigste on Bord hat. Mehr war zu der Zeit nicht Standart!

Testkriterien

Federung (einstellbar):	schlecht abgestimmt	gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem	bequem
Sitze hinten:	unbequem	bequem
Innengeräusche:	laut	leise
Bedienung:	kompliziert	intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach	wirkungsvoll

Fazit - Komfort

+ Robuste Technik innen
- Klimatisirung nicht genau möglich

Emotion

3.0 von 5

Ist halt ein Auto aus einer anderen Zeit, wo vieles was heut Standart ist, noch nicht war.

Testkriterien

Design:	langweilig	attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig	realisiert
Image:	negativ	positiv

Fazit - Emotion

+ Für Fahranfänger ein gutes Auto
- Die Zündanlage macht gern probleme

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr	bis 100 Euro
Verbrauch auf 100 km	5,0-5,5 Liter
Inspektionskosten pro Jahr	100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie	keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr	bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ)	26388
Haftpflicht	bis 200 Euro (85%)
Außerplanmäßige Reparaturkosten	Elektrik/Elektronik - (150 €)