05.03.2018 10:11
| Bericht erstellt von
Joerg181167
| Testfahrzeug |
VW Golf 4 (1J) 1.8 |
| Leistung |
125 PS / 92 Kw |
| Hubraum |
1781 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
423 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
213000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/1998 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Joerg181167
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Relativ gute Leistung obere Drehzahl
- -
Motorstörungen, Kühler undicht schon das dritte mal, niedrige Drehzahl schlechte Leistung
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Durchzug bei Beschleunigung in den unteren Drehzahl Bereich schlecht
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Tempomat...geile Sache
- -
Keine klima Bremsen zu weich
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- -
Scheinwerfer Waschanlage überflüssig und anfällig für Störungen
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Guter Altagswagen als Familienwagen eher nicht geeignet.
Reparaturfreudiges Auto. Sehr schlechte Motorqualität.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
