• Online: 3.716

VW Caddy 4 (SA) 2.0 TDI 4MOTION Test

02.10.2017 00:32    |   Bericht erstellt von Tall1969

Testfahrzeug VW Caddy 4 (SA) 2.0 TDI 4MOTION
Leistung 122 PS / 90 Kw
Hubraum 1968
Aufbauart Van
Kilometerstand 8000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 5/2017
Nutzungssituation Eigenes Fahrzeug
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Tall1969 3.5 von 5
weitere Tests zu VW Caddy 4 (SA) anzeigen Gesamtwertung VW Caddy 4 (SA) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Gekauft als 3 Monats Vorführer ohne km im Mai 2017, bis Anfang September 5.500km gefahren, das Auto wird nur am WE für Freizeit gebraucht, maximal 5% Stadtverkehr.

 

Bisher aufgefallen:

* Der doppelsitz ist wirklich sperrig, bisschen Tricky beim Einbau.

* Die Polsterung der Armlehne ist extrem empfindlich, schaut aus wie Sau, obwohl ich Nyx mache ausser den Arm drauf legen.

* Sitze sind gut für 900 km ohne jede Pause (115kg Muskelmasse )

* Licht von Haus aus viel zu niedrig eingestellt, die h7 sind ansonsten wirklich ok.

* Das Schaltgetriebe nervt, Gang 1 und 2 sind wirklich sehr kurz übersetzt, häufiges schalten ist die Folge - hätte doch Mal DSG erwägen sollen. Aber man kann damit leben.

* Zu Beginn oft von 5 in 4 statt in 6... Muss man ein wenig üben.

* Die Anordnung des radiosystems ist zu niedrig, ein Navi ist da imho sinnlos, weil der Blick immer zu weit nach unten muss.

* Verarbeitung, Verbrauch, Funktionalität ist insgesamt tiptop.

* Klimaanlage auf Stufe 4 wirklich stark, aber ab 3 Recht laut.

* Auto zur Entschuldigung...ab 140 eher laut (Wind)

* Adblue Verbrauch viel zu niedrig, da wird wohl was gemacht werden müssen für Euro 6d ... Scheiss Betrüger, bei einem Auto mit euch 2017 ist das wirklich zum Kotzen.

* Das Hartplastik ist ja absurd kratzempfindlich, mir ist das ja egal, aber jede Berührung ist ein Kratzer

* Gemacht habe ich noch extra Unterbodenschutz etc

Karosserie

4.0 von 5

Xxx

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Wirklich viel Platz, durch herausnehmen der sitze genial
  • - Extrem empfindliches Hartplastik a

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Riesiger Tank mit 64l
  • + Realverbrauch auf der Bahn bei 6.3-7l (Fahrweise, Klima)
  • - Extrem kurz übersetzt sind die Gänge 1-3, würde dsg wählen

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Guter Durchzug
  • - Ab 3000 Recht laut, quasi ab 140

Komfort

4.0 von 5

Xxx

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Klima stark, bei voller stufe
  • + Immer Traktion Dank 4motion
  • - Klima laut, bei voller leistung
  • - Recht seitenwindempfindlich, aber das ist bei hdk normal
  • - Radio viel zu niedrig

Emotion

1.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Xxxxx
  • - Xxx
  • - Xxx

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Steht eigentlich schon alles in der Einleitung - kein Wagen ist perfekt und man kann sicher auch mit Konkurrenzprodukten von PSA oder Fiat/Opel das passende Auto finden. Aber wenn es auf jeden cm ankommt - wie bei mir beim Rad Transport- dann ist der Caddy die beste Wahl.

Preis ist halt entsprechend viel höher.... Motor erscheint mir mit 122 PS und 300nm ausreichend, zumal das Fahrzeug ja in Summe eher kein Sportwagen ist.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests