• Online: 2.271

Volvo XC90 2 (L) 2.0 D4 Test

17.07.2016 09:57    |   Bericht erstellt von xc90berlin

Testfahrzeug Volvo XC90 2 (L) 2.0 D4
Leistung 190 PS / 140 Kw
Hubraum 1969
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 860 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 6/2016
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer wenige Wochen
Gesamtnote von xc90berlin 5.0 von 5
weitere Tests zu Volvo XC90 2 (L) anzeigen Gesamtwertung Volvo XC90 2 (L) 4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
5 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

5.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + meine Frau hatte Sorge, der Wagen sei zu groß für den Stadtverkehr, dies stimmt aber nicht
  • - noch keine Nachteile entdeckt

Antrieb

5.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + trotz 2 Liter Motor sehr agil für mein Bedarf. Der Große entsprechend niedriger Verbrauch.. Vorher bin ich den Touran II MY2016 automatik gefahren. Gleicher Verbrauch, aber der xc90 schaltet viel besser.
  • - noch keine Nachteile entdeckt

Fahrdynamik

5.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + alles bestens. Touran II MY2016 schlechter.
  • - noch keine Nachteile entdeckt

Komfort

5.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + viel bessere Klimatisierung im Vergleich mit Touran II MY2016
  • - noch keine Nachteile entdeckt

Emotion

5.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + noch intuitiver und einfacher als erwartet. super.
  • - die bluetooth Telefonverbindung nicht immer stabil

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

schon vorher beschriebe. tolles Fahrzeug. überraschend leicht zu bedienen, einfach und intuitiv. Man benötigt aber die 360 Grad Kamera und die Assistenzsystheme.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

noch keine Nachteile bekannt, als die machmal instabile Bluetooth Telefonverbindung. Außerdem wenn man mehrere Mobiltelefone angemeldet hat, werden diese nicht immer automatisch erneut anerkannt.

Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
5 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests