28.01.2016 09:16
| Bericht erstellt von
keramdlonra
| Testfahrzeug |
Volvo V50 M 2.4 D5 |
| Leistung |
180 PS / 132 Kw |
| Hubraum |
2400 |
| HSN |
9101 |
| TSN |
AEF |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
87000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2007 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
keramdlonra
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Für ein 2007er Bj wertig und genug Platz!
- -
Zugunsten des Designs kein reiner Lastesel wie ältere Volvos...
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Typischer Diesel, stark aber nicht eben sparsam.
- -
Automatikgetriebe nicht überzeugend
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sportlich, aber genug Komfort, idiotensichere Bedienung
- -
ineffizientes Automatikgetriebe führt zu lautem Motorgeräusch
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Solidität bei attraktivem Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wirklich solides, gut designtes und recht sportliches Fahrzeug, dennoch komfortabel und praktisch.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Automatik schaltet teilweise wenig verständlich, das treibt den Verbrauch nach oben und kostet Leistung...
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
