• Online: 3.276

Volvo V50 1.6 D Test

06.04.2012 12:23    |   Bericht erstellt von CrazyKusi

Testfahrzeug Volvo V50 M 1.6 D
Leistung 109 PS / 80 Kw
Hubraum 1560
HSN 9101
TSN 907
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 59286 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 4/2010
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von CrazyKusi 4.5 von 5
weitere Tests zu Volvo V50 M anzeigen Gesamtwertung Volvo V50 M (2004 - 2012) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Teste eigentlich täglich, hauptsächlich wie ich fahren muss um den einten oder anderen tropfen herauszuholen,auf was ich am besten achte.Wichig wenn ich gewisse strecken täglich fahre,welchen gang kann ich wo wie lange fahren, bei trockenem wie bei nasser oder schnee bedeckter Fahrbahn, sprich ich fahre sehr nach gehör und gefühl und versuche die strecke im kopf zu behalten und zum schluss kann ich sagen es macht mega spass.

Galerie

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Genügend Platz auch hinten
  • - Kofferaum ist mit 68 ein wenig zu niedrig

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Klar niedriger Verbruach und grosse Reichweite,st/st

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Gemütlich und leise,für 1.6er gute beschleunigung
  • - wendekreis dürfte kleiner sein

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Einfache bedienung,alle sitzen bequem
  • - ab und zu kommt die Klimaanlage von selber. Bis jetzt noch nie wirklich gebraucht

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Bis auf das Heck gefällt mir der 50er sehr

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Gemütlich zu fahren,sicher, natürlich sehr sparsam und mann muss nicht andauernd Tanken,schönes diseign und vorne wie hinten grosser freiraum für die Beine.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Fällt mir nur 3 kleine sachen ein; Preis,Kofferraum höhe und all 20'000km Service

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 1

Thu Nov 08 21:38:50 CET 2012    |    Spurverbreiterung41144

Zitat:

natürlich sehr sparsam und mann muss nicht andauernd Tanken

Hi,

es wäre schon gewesen, wenn Du Deinen Durchschnittsverbrauch angegeben hättest! ;)

Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests