• Online: 4.249

Renault Twingo I ( C06) 1.2 16V Test

24.11.2012 16:49    |   Bericht erstellt von Jo Cool

Testfahrzeug Renault Twingo I ( C06) 1.2 16V
Leistung 75 PS / 55 Kw
Hubraum 1149
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 100000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 6/2001
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Jo Cool 2.5 von 5
weitere Tests zu Renault Twingo I ( C06) anzeigen Gesamtwertung Renault Twingo I ( C06) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

3.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Variabel Beladbar
  • + Sparsam im verbrauch
  • + Günstig im Unterhalt
  • - Zuweiche Sitze
  • - Zuweiche Federung
  • - bei Autobahn tempo zulaut

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + für die Stad ausreichent Motorisiert
  • - für die Autobahn geht so

Fahrdynamik

2.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • - Die Lenkunterstützung ist too much!

Komfort

3.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Durch das Panorama Glasschiebedach ein sehr "luftiges" raumgefühl
  • - heitzt sich im Sommer sehr stark auf

Emotion

1.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • - Langweilig, typischer zweit Wagen

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Als zweit Wagen für die Stadt Top.

Ein agiler Parkplatzflitzer,passt in jede Parklücke im Parkhaus und die Reparaturkosten sind überschaubar.:D

Die Innenraumausnutzung ist für diese Fahrzeuggattung sehr gut.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Das Design ist was für Liebhaber Französischer Autos und an die Bedingung

der Armaturen ( Hupe im Blinker hebel ) werde ich mich nie gewöhnen.

Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests