Peugeot 205 II ( 20 A/ C/ D ) 1.1 Test
28.09.2012 19:45
| Bericht erstellt von
angelo791027
| Testfahrzeug |
Peugeot 205 2 (20 A/C/D) 1.1 |
| Leistung |
60 PS / 44 Kw |
| Hubraum |
1124 |
| HSN |
3003 |
| TSN |
635 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
262500 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
7/1990 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
angelo791027
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Kleinwagen mit hohem Nutzwert. Aussen klein, innen groß.
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Geringer Verbrauch 4,3 - 7,8 L/100 km.
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Auch vollbeladen gute Bremswirkung.
- +
Wendiges, sparsames, agiles Fahrzeug.
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Für einen Kleinwagen hervorragende Federung - auch vollbeladen nie grenzwertig.
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Komfortabler Kleinwagen mit geringem Verbrauch und hohem Nutzwert.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Hervorragend fahrbarer Kleinwagen mit überdurchschnittlichen Eigenschaften für die Fahrzeugklasse, sparsam und auch nach mehr als 262.000 km keine Schwächeerscheinungen und nach 18 Jahren keinerlei Rost. Wenig Mängel! Während der Nutzungsdauer von 170.000 - 262.500 km folgende Mängel: Hosenrohr, Lichtmaschine, ein Radlager, hintere Bremsbeläge ein Mal (Verschleiss), vordere Bremsbeläge zweimal gewechselt.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
