Opel Vectra B 2.0 16V Caravan Test #39747
  • Online: 1.490

Opel Vectra B 2.0 16V Caravan Test

22.12.2011 16:48    |   Bericht erstellt von Dixe9901

Testfahrzeug Opel Vectra B 2.0 16V Caravan
Leistung 136 PS / 100 Kw
Hubraum 1998
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 193000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 9/1998
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von Dixe9901 3.5 von 5
weitere Tests zu Opel Vectra B anzeigen Gesamtwertung Opel Vectra B 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + keine
  • - Rost empfindliche Türkanten
  • - Rost empfindlicher Unterboden / Schwellerbereich
  • - Rost empfindliche Radhäuser

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Verbrauch ist für ein Fahrzeug mit 100 KW im Vergleich zum Wetbewerb und Bj optimal
  • - Der Motor könnte etwas mehr durchzug im unteren Drehzahlbereich haben
  • - Zahnriemenwechsel Interval mit 60 TK oder alle 4 Jahre nicht zeitgemäß

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Durch den Einbau von KONI gelb und 30 mm Tieferlegung sehr gute Strassenlage
  • - keine

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + keine
  • - keine

Emotion

2.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Nur durch das Irmscher Packet sportliches Erscheinungsbild
  • - Würde keinen von der

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 200-300 Euro
Verbrauch auf 100 km 8,0-8,5 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Haftpflicht bis 200 Euro (35%)
Vollkasko bis 200 Euro 35%
Außerplanmäßige Reparaturkosten Karosserie/Rost - Rost (700 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Im Vergleich zum Wettbewerb zuverlässiges Fahrzeug im Bereich Motor und Elektronik. Voraussetzung ist eine regelmäßige Wartung.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Für dieses Bj einen schlechter Korrosionsschutz. Diverse Karosserie Teile wurden versiegelt und nachlackiert weil Sie schon Blasen hatten.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests