Opel Astra G (T98) 1.6 16V Test
17.08.2011 10:15
| Bericht erstellt von
Cuxifant
Testfahrzeug |
Opel Astra G 1.6 16V |
Leistung |
101 PS / 74 Kw |
Hubraum |
1598 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
107000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
5/2001 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Cuxifant
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Diesen Astra habe ich etwa 4 Jahre im täglichen Gebrauch gehabt.
Ausstattung: E-GSD, Klima manuell, 2x E-Fenster, Sportsitze, Mirage Met., 5 Türen, ABS, Servo, ZV/FB, Radio mit FB, Winterreifen auf Opel Alus, 4x Airbag, NSW, Lenkrad höhenvers., Bordcomputer, Colorverg., CD-Fach.
|
3.5 von 5
Bei längeren Strecken hinten etwas eng.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gut verarbeitet.
- +
Kein Rost.
4.0 von 5
Für den Alltagsgebrauch völlig ausreichender Motor.
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Unauffälliger, leiser Motor
- +
Verbrauch geht i.O.
- -
Mit voller Beladung etwas lahm
- -
Zahnriemenwechsel teuer
4.0 von 5
Gutmütiges Fahrverhalten ohne Überraschungen
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Hohe Wintertauglichkeit
- -
Leider kein ESP
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Ideal für den Sommer mit 4xE-Fenster, GSD und Klima
- -
Einstieg hinten nichts für ältere Menschen
3.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
7,5-8,0 Liter |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - (300 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Langlebiges, günstig zu erwerbendes Auto mit zum Teil guter Ausstattung.
Verzinkte Karrosserie ---> wenig Rost
Sieht mit etwas Pflege auch nach dreizehn Jahren noch gut aus.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Fällt im Alltagsbetrieb kaum auf, also zum Angeben ist er eher nix.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?