Opel Astra F (T92) 1.6 Test
20.03.2012 07:24
| Bericht erstellt von
Habichnet
| Testfahrzeug |
Opel Astra F 1.6L |
| Leistung |
75 PS / 55 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0039 |
| TSN |
863 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
230000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
2/1993 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Habichnet
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
9 Jahre in jeder Lebenslage - Alltag - Urlaub - Umzug |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
gerade bei umgeklappter Rückbank ein absolutes Raumwunder
- -
dei Kunststoffteile im Innenraum sind stark kratzempfindlich
4.0 von 5
Für einen 1,6er mit 75PS zieht der kleine ganz gut weg.
Das lange F13WR macht ihn nicht zu einem Sprintwunder, jedoch macht es sich auf der Autobahn bezahlt. Nicht nur dass man dank geringer Drehzahl entspannt und spritsparend cruisen kann, es bleibt auch nach oben genug Luft um ihn bergab mal ordentlich auszudrehen.
Auf langen Gefällstrecken sind dann sogar 200km/h (lt Navi) drin - und das bei 5500 Upm. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
7l im Schnitt mit einem fast 20 Jahre alten Fahrzeug. Was will man mehr?
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Serienfahrwerk sehr Schwammig
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Selbst die Standardsitze bieten guten Seitenhalt - Recaro als Zulieferer sei dank
2.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Als 3-türer fast schon ein Coupé - und das schlechte Image drückt die Preise!
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein Rund-Um-Glücklich Fahrzeug das mich bei unter 2000€ Kaufpreis mit geringen Unterhaltskosten nunmehr seit 9 Jahren in jeder Lebenssituation begleitet.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
