• Online: 4.028

Opel Astra F (T92) 1.6 Test

11.08.2011 03:06    |   Bericht erstellt von H_G_T

Testfahrzeug Opel Astra F 1.6L
Leistung 75 PS / 55 Kw
Hubraum 1598
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 170000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 3/1997
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von H_G_T 3.0 von 5
weitere Tests zu Opel Astra F anzeigen Gesamtwertung Opel Astra F 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Test? Im täglichen gebrauch...bzw. bei der Reparatur!

Karosserie

3.5 von 5

Keine Schönheit, aber bei diesem Modell nicht die typischen Roststellen an Schweller oder Tankstutzen.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Motor: sehr leise, relativ geringer Verbrauch
  • + Fast kein Rost bei diesem Modell!
  • - ZKD schon nach 170000km defekt
  • - Beleuchtung Mittelkonsole mehr als Anföllig
  • - Reparatur bzw. Austausch Keilriemen & Keilrippenriemen sehr schlecht konstruiert

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Bei Tempo 130-140km/h idealer Spritverbrauch.
  • - Spritzigkeit zum überholen bei 70km/h fast nicht vorhanden.

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Auch in der Stadt bekommt man mit dem Wagen immer einen Parkplatz.
  • - Auch hier wieder: Die Beschleunigung bei Geschwindigkeiten über 60km/h relativ gering.

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Wenn man den gleichen Wagentyp seit 10 Jahren gewohnt ist, ist alles intutiv.
  • - Heizung & Klima (defekt) mit guter Leistung - aber auch ständig im Einsatz, da die Scheiben sehr schnell beschlagen.

Emotion

1.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Ist ja schon fast ein Klassiker!

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 24118
Haftpflicht bis 200 Euro ()
Teilkasko 50-100 Euro
Außerplanmäßige Reparaturkosten Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - Zylinderkopfdichtung (200 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Wenn der Motor in Ordnung ist und die Karosserie nicht rostet ein TOP Wagen, den man sehr günstig bekommt.

Günstig im Unterhalt und Benzinverbauch und ein wirklich großer Kofferraum!

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Wenn man nicht das ein oder andere selber machen kann ist aufgrund des Alters von dem Wagen abzuraten.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests