• Online: 2.351

Nissan Note E 11 1.6 Test

31.07.2013 07:59    |   Bericht erstellt von TIRNote

Testfahrzeug Nissan Note E 11 1.6
Leistung 110 PS / 81 Kw
Hubraum 1598
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 54000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 10/2009
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von TIRNote 3.5 von 5
weitere Tests zu Nissan Note E 11 anzeigen Gesamtwertung Nissan Note E 11 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Alltag einer Familie

Karosserie

4.0 von 5

bewährt hat sich im Alltag vorallem der variable Innenraum/Kofferraum mit seinen vielen Ablagen und Umbaumöglichkeiten

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Ablagen und variable Rückbank

Antrieb

3.5 von 5

Fahrzeug läßt sich dynamisch im Verkehr bewegen. Verbrauch vorallem bei Temperaturen um und unter dem Gefrierpunkt meiner Meinung nach zu hoch.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Schaltung etwas hakelig

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • - Bremsen etwas lasch

Komfort

3.5 von 5

Verteilung der Warmlaft in den Fußraum äußerst schlecht, keine Düsen im Fond

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - äußerst Fußkalt

Emotion

3.0 von 5

Diese Kriterien sind für mich zweitrangig, Fahrzeug ist wichtig für den täglichen Gebrauch, Praxis zählt und nicht der Status - dafür gebe ich kein Geld aus.

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + neutral

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr bis 100 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 300-500 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 95643
Haftpflicht 200-300 Euro (45%)
Vollkasko 400-600 Euro 45%
Außerplanmäßige Reparaturkosten Fahrwerk/Rost - Querlenker (130 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ideales Altagsfahrzeug mit kleinem Außenmaß und großem, variablen Innenraum.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Warmluftverteilung im Fußraum, sowohl vorne und hinten, stark verbesserungswürdig.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0

11.01.2014 02:43    |    camaromia

ich bin voll  zufrieden mit dem auto. der hat eine wunderbare Ausstattung, ist bequem und die Heizung ist auch gut.7-8Ltr verbrauch ist noch verträglich.mir macht es spass mit diesem auto meine taglichen anforderungen zu bewältigen.gruss camaromia


Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests