Mercedes Vito W447 116 CDI Test
21.06.2016 13:36
| Bericht erstellt von
rover2160
| Testfahrzeug |
Mercedes Vito W447 116 CDI |
| Leistung |
163 PS / 120 Kw |
| Hubraum |
2143 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
EDG |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
5600 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2/2016 |
| Nutzungssituation |
Mietwagen/Leihfahrzeug
|
| Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
rover2160
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
Das Testwochenende hat mich zum Kauf überzeugt |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
ist halt ein Vito, auch als kompakt, Oaltz ohne Ende, für 3 Personen
- -
für Vito leider keine geteilte Heckklappe
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
auch im Wohnwagenbetrieb nicht zu durtsig
- -
nie wieder Schaltgetriebe
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrwerk für einen Bus super gut
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
schickes,, modernes Auto
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
VITO VTS würde ich empfehlen, weil er mehr Ablagemöglichkeiten hat, als die V-Klasse. Des Weiteren ist es innen etwas robuster als die V, was bei kleinen Kindern ein Vorteil ist, zur Reinigung. Auch gibt es in der 2. un3. Reihe mehr Ablagemöglichkeiten.
Das Automatikgetriebe hat mich mit dem 120 KW Motor überzeugt, auch braucht er im Gespannbetrieb nicht wirklich viel mehr als im Solobetrieb, bei 90 km/h ca. 2 Liter mehr, absolut vertretbar. Unser Wohnwagen ist 2,50 Meter breit. Gespannt bin ich mal auf die Heizung im Winter, speziell im hinteren Bereich. Für mich der beste Autokauf von allen meinen Fahrzeugen und das waren einige.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
ich kann das Auto nicht nicht empfehlen
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
