• Online: 3.167

Mercedes V-Klasse 447 220 CDI Lang Test

08.08.2016 09:12    |   Bericht erstellt von DerMick

Testfahrzeug Mercedes V-Klasse 447 220 CDI
Leistung 163 PS / 120 Kw
Hubraum 2143
HSN 1313
TSN EDA
Aufbauart Van
Kilometerstand 92000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 3/2015
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von DerMick 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes V-Klasse 447 anzeigen Gesamtwertung Mercedes V-Klasse 447 (seit 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Bis auf ein paar unsinnige Konstruktionen, anfänglichen Problemen mit den Bremsen und der extreme Reifenverschleiß an der Hinterachse ist mein V220 Lang ein wirklich tolles Auto.

 

Er fährt sich prima in allen Situationen und durch das Sportfahrwerk denkt man teilweise man sitzt in einem normalen PKW

 

Wenn Mercedes jetzt noch die Position der Schiebetür und somit den Einstieg verbessert/erleichtert kauf ich mir ganz sicher noch einen.

 

Das einzige bisherige Manko sind die wirklich hohen Inspektionskosten.

Der Service B mit Getriebeöl kommt da mal auf 1140 Euro.

Selbstreparaturen sind ohne spezielle Werkzeuge nicht durchzuführen

Karosserie

2.5 von 5

Die Karosserie ist soweit ganz Ok. kleine Konstruktionsfehler und zeitweise verstellte Türen.

Auch die Heckklappe ( mechanisch ) verstellt sich schonmal

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Im Vergleich zum 10cm kürzener Viano ist hier der Platz im Fond und im Kofferraum extrem klein.

Antrieb

3.5 von 5

Das Fahrzeug fährt wirklich gut. Leider fehlt für 163 PS etwas die Kraft um spontan zu überholen.

 

Das Getriebe schaltet zwar runter und der Motor dreht hoch, aber Beschleunigung kann man das dann nicht mehr nennen

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Der angegebene verbrauch von 5,7L ist definitiv nicht zu schaffen

Fahrdynamik

4.0 von 5

Bis auf die Schwächen der originalen Bremsen gibt es hier keine Beschwerden in meinen Augen

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Wirklich guter Wendekreis
  • - Bremsen waren in diesem Baujahr mangelhaft

Komfort

3.0 von 5

Das Fahrverhalten bei Beladung ist ansich gut, jedoch schlägt der Wagen bei Schlaglöchern oder Bodenwellen voll in die Begrenzung. Das gibt nicht nur einen dumpfen Schlag sondern ist auch im Bezug Komfort ein echter Nachteil.

 

Sie Sitze im Fond bzw. der Bezug ( kein Leder ) reisst an den Gurtführungen und Mercedes zieht sich hier keinen Schuh an.

Ganz klar ein Kontruktionsfehler, bei dem vergleichbaren Viano haben die Sitze auch nach 420000KM noch keine Risse.

Hier sollte dringend nachgearbeitet werden

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Wirklich gute und bequeme Sitze
  • - Leider Reißt der Bezug der Sitze hinten

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Sehr gutes, sportliches Aussehen für einen Van
  • - Durch viele unnötige Fehler leidet das Image ein wenig

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 300-400 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 1.500-2.000 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr 1.500-3.000 Euro
Vollkasko über 2.000 Euro 80%

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Es macht sehr viel Spaß mit diesem Fahrzeug zu fahren. Für einen VAN ein ganz tolles Auto.

Auch nach tausenden von Kilometern bekommt man ein leichtes Grinsen nicht aus dem Gesicht.

 

Die Sitzschienen sind praktisch und ein Umstellen der Sitze somit recht einfach.

 

Die Bedienung der ganzen Schalter und Knöpfe erfordert etwas Übung, geht aber nach einer Zeit ganz allein von der Hand

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Extrem hoher Reifenverschleiß an der Hinterachse.

 

Unbeleuchtete Ablagefächer, aber beleuchtete, selbstleuchtende Schalter.

 

An der Verarbeitung der Sitzte wurde gespart

 

Konstruktionsfehler bei der Position der Schiebetür. Im Falle der Vis á Vis Stellung der Sitze ist der Einstieg sehr erschwert.

 

Kleinere Imageschäden durch anfängliche Mängel an Bremsen, Tank, Klimaanlage ( automatik )

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0