Mercedes SLC R172 300 Test
20.01.2023 20:50
| Bericht erstellt von
baskenland
| Testfahrzeug |
Mercedes SLC R172 300 |
| Leistung |
245 PS / 180 Kw |
| Hubraum |
1991 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
EQR |
| Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
| Kilometerstand |
83000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
3/2019 |
| Nutzungssituation |
Probefahrt
|
| Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
baskenland
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Besichtigte den SLC direkt beim Händler, nachdem ich es zufällig in einer Autobörse fand. Klassisch getestet habe ich ihn nicht. |
3.5 von 5
Gutes Fahrgefühl, direkte, wenn auch gewöhnungsbedürftige, schwergängige Lenkung, |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sehr gute Verarbeitung im Innenraum
- +
Bedienschalter/-knöpfe gut erreichbar
- -
Navi zu dunkel
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
gutes, präzises Schaltverhalten
4.5 von 5
Nach 500 km verbaute ich eine Dom- und eine 4-Punkt Fahrwerksstrebe. Verwindet und vor allem knarzt nicht mehr. Fahre nicht mehr extremst Kurven. |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
macht insgesamt spass
- -
nicht verwindungsfest
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
alles am Platz
- -
AMG Fahrwerk braucht es nicht unbedingt
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
fällt nicht auf, erzeugt keinen Neid
- -
keine vernünftige Ablage im Innenraum
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein kleines wendiges und auch sicheres Auto, durch sein Klappdach auch im Winter nutzbar. Beim Landschaftsgondeln niedriger Verbrauch (7-8 Ltr.)
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
