Mercedes C-Klasse W203 320 (Benzin) Erfahrungsbericht, nicht
08.07.2011 16:15
| Bericht erstellt von
johann50
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W203 320 |
| Leistung |
218 PS / 160 Kw |
| Hubraum |
3199 |
| HSN |
0710 |
| TSN |
476 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
75000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
7/2004 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
johann50
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe das Fahrzeug im Februar 2008, mit 45'000 km Laufleistung, aus erster Hand gekauft. Es handelt sich um einen Benziner. Erstzulassung 07.2004.
Unfallfrei, sehr guter Zustand, attraktiver Preis (38 % des Neupreises).
Unter "Testbedingungen" werden keine Inspektionskosten aufgeführt, weil bei uns in der Schweiz mit dem System "Swiss Integral" die Inspektionskosten während 10 Jahren oder bis 100'000 km im Kaufpreis inbegriffen sind. Es wird lediglich Flüssigkeitsersatz in Rechnung gestellt. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
kein Rost, da MOPF
- +
Gediegenes Fahrzeug, Elegance, fast Vollausstattung, helles Leder, schwarzer Lack
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Muss ja nicht sportlich sein, Sport gehört nicht auf die Strasse
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Etwas wenig Beinraum hinten
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Freue mich jedesmal, einzusteigen und loszufahren.
- -
Kann auf Nichtkenner und "Grüne" negativ wirken
| Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Haftpflicht |
200-300 Euro (30%) |
| Teilkasko |
400-500 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Noch heute, 7 Jahre nach der Erstzulassung ist mein W203 immer noch ein attraktives Fahrzeug.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Leider etwas durstig, heutige Motoren sind effizienter, haben bei gleichem Hubraum mehr Leistung und weniger Verbrauch.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sat Jul 16 07:06:06 CEST 2011 |
genius73
Die Angabe ob es ein Diesel oder Benziner ist fehlt.
Tue Feb 14 19:49:25 CET 2012 |
Batterietester45900
Was willst Du uns denn da für ein Baujahr verkaufen???