Mercedes C-Klasse W202 230 Kompressor Test
22.02.2012 00:26
| Bericht erstellt von
D-O-G-G-85
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W202 230 Kompressor |
| Leistung |
193 PS / 142 Kw |
| Hubraum |
2295 |
| HSN |
0708 |
| TSN |
496 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
160000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/1997 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
D-O-G-G-85
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Mein Auto wird im Herbst 15 Jahre alt und ist Top in Schuss! Im Innenraum wackelt nichts und vibriert nichts!
- -
Die Ledersitze sind durch das ein- und aussteigen vom Vorbesitzer am Seitenhalt etwas abgenutzt...
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Die Motorriesierung für ein 4 Zylinder Mittelklassewagen ist super!
- -
Auch bei gemäßigter Autobahnfahrt komme ich nicht unter 10l und eine Reichweite von 550km mit 55l. Normal 450km...
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Beschleunigung gefällt mir echt gut!
- -
Lenkung ist nicht so direkt...
4.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Das serienmäßige Sportfahrwerkist sowohl sportlich als auch komfortable...
- -
In Sachen Komfort kann man beim Mercedes nichts sagen.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Das Design ist ähnlich kantig wie beim W124 und W140, zwei legändere Autos!
- -
Das Image ist natürlich nicht vergleichbar einer E- oder S-Klasse...
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Versicherungsregion (PLZ) |
75382 |
| Haftpflicht |
300-400 Euro (30%) |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Innenraum/Lüftung/Klimatisierung - Fensterheber (210 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein Top Auto mit einer super Motorisierung, aber gutem Durst!
Ich habe kein Problem mit Rost, die Innenaustattung sieht gut aus und ohne viel Aufwand rennt der Wagen immer weiter und weiter...
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wed Feb 22 17:37:20 CET 2012 |
2-pac-boy
Hey,
das mit deinem verbrauch kommt mir ein wenig viel vor, wenn ich mit Tempomat 120-130 Über die Autobahn fahre braucht mein C230K um die 8-8,5l.
Liegt vielleicht an deinen Rädern der Verbrauch?