Jaguar F-Type QQ6 2.0 P300 Cabrio Test
26.01.2022 17:25
| Bericht erstellt von
heipet
| Testfahrzeug |
Jaguar F-Type QQ6 2.0 P300 Cabrio |
| Leistung |
300 PS / 221 Kw |
| Hubraum |
1997 |
| HSN |
1590 |
| TSN |
AGI |
| Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
heipet
5.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Gegenüber Vorgängermodellen höhere Qualität |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
sehr schönes Fahrzeug, viel Liebe zu Details
- -
Platz hinten natürlich nicht vorhanden
5.0 von 5
im Alltagsbetrieb kaum schwächer als die 6er, aber wesentlich sparsamer (ca. 10 Liter), guter Sound |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
5.0 von 5
Lenkung direkter und präziser geworden |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
guter Kompromis sportlich-komfortabel
- -
-
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
endlich nicht nur Außendesign, sondern auch Innenraum sehr gelungen
- -
-
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
alltagstauglicher Jaguar, gut upgedated (z.B. digitale Instrumente)
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
wenn Hochleistungssportwagen gewünscht
Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
