• Online: 4.443

Honda Civic 4 (EC,ED,EE) 1.5 Test

24.06.2018 08:28    |   Bericht erstellt von W.Schmieder

Testfahrzeug Honda Civic 4 (EC,ED,EE) 1.5
Leistung 90 PS / 66 Kw
Hubraum 1493
HSN 1153
TSN 300
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 235000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 5/1987
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von W.Schmieder 4.0 von 5
weitere Tests zu Honda Civic 4 (EC,ED,EE) anzeigen Gesamtwertung Honda Civic 4 (EC,ED,EE) (1987 - 1991) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Wir haben den Civic ED6 2005 mit einem Jahr restTÜV gekauft, für meine Frau. Er sah nicht besonder gut aus, hatte aber wenig Rost dafür viele Beulen, die meine Frau noch etwas ergänzt hat, daher war es mir egal, wie er aussieht, wichtig war mir wie der technische zustand ist und der war OK. Unterboden Rostfrei, Motor ohne Ölverlust und troken, kein Ölverbrauch, trotz 175 tkm. Leistung war für uns absolut ausrechend, Spritverbrauch hiel sich in grenzen, (max 6,5 L) Kofferraum für uns groß genug. Nicht üppig ausgestattet, aber was nicht dran ist kann auch nicht kaputt gehen. Wir haben ihn dann noch 10 Jahre mit wenig aufwand durch den TÜV bekommen, und wir würden ihn auch noch weitere 10 Jahren durchkriegen, wenn wir nicht ein Auto mit AHK gebraucht hätten, die für den Civic nicht zu kriegen war! Ich wollte wir hätten ihn nicht abgegeben, er war auf jeden fall besser als unser jetziger Golf3 Variant. Echt schade drum!!

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Hintere Radläufe und innenkotflügel etwas rostanfällig aber wenn das vernünftig repariert wird, hat man lange ein Fahrzeug, auf das man sich verlassen kann!

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Einfache Bauart schnökellos, dafür funktionell,reicht föllig aus.

Antrieb

5.0 von 5

Für ein Auto dieses Jahrganges mit Automatikgetriebe hervorragende fahrleistungen. Für nur 1500 ccm viel leistung relativ geringer verbrauch.

Motor OHNE MACKEN, kein Ölverbrauch oder verlust. Leistung absolut ausrechend !!

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Für ein Automatik dieses Jahrganges hervorragend!! Und sparsam!!

Fahrdynamik

5.0 von 5

Recht wenig wankneigung. Fahrwerk insgesammt stimmig und ausgewogen.

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Sehr ausgeglichenes fahrverhalten. Besser als ein Standard GOLF!

Komfort

4.0 von 5

Dafür das alles standard war ohne umbauten, war es wirklich OK. Vor allem hat es lange gehalten. bei 235000 Km immer noch ohne nennenswerten verschleiß. Das schafft kein Golf!

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Hinten ist es mit 3 Personen etwas zu eng.

Emotion

3.0 von 5

Verstehe die frage nicht? Was für Emotionen sollen denn aufkommen? Ich bin zufrieden wenn ich zuverlässig zu möglichst geringen kosten von A nach B komme! Also wenn schon Emotionen dann ZUFRIEDENHEIT!

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Was für Emotionen, ich will von a nach b kommen.

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km 5,5-6,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr bis 100 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Weil er sehr zuverlässig ist und wenig Sprit verbraucht. Der Unterhalt recht günstig ist.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Für Leute die umbedingt Sportlich fahren müssen, Auch wenn das absolut unnötig und Idiotisch ist, sollten besser ein anderes Fahrzeug kaufen.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0