Ford Transit Mk6 2.2 TDCi Test
21.09.2011 21:21
| Bericht erstellt von
perrybom
| Testfahrzeug |
Ford Transit Mk6 2.2 TDCi |
| Leistung |
116 PS / 85 Kw |
| Hubraum |
2198 |
| HSN |
8566 |
| TSN |
APL |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
24000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
11/2010 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
perrybom
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
2 Schiebetüren
- -
Überall klappert und scheppert es irgendwo, im Dachhimmel, die Türen
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
liegt gut auf der Strasse
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
starke Schläge bei Querrillen
4.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
bis dato optisch bester Transit
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Versicherungsregion (PLZ) |
1819 |
| Vollkasko |
400-600 Euro 30% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Günstiges ,großräumiges, sparsames Auto
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Klappert und rostet an allen ecken nach 10 Monaten
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wed Dec 23 04:44:34 CET 2015 |
Reifenfüller25576
Hallo zusammen.
Kann die Aussagen nur bestätigen.
Fahre einen Euro-Liner Bj 2008 mit 110000 km.
Rost an allen Ecken und Kannten - AGRV defekt und die Werkstatt konnte nichts finden.
habe es selbst erneuert und nun bockt er nicht mehr.
Ford Werkstatt und Autos sind so gut wie der Vito von Mercedes ( Schrott) nicht noch einmal.