Ford Mondeo Mk1 (GBP,BNP) 1.6 Test

28.05.2017 11:10    |   Bericht erstellt von Passini

Testfahrzeug	Ford Mondeo Mk1 (GBP,BNP) 1.6
Leistung	90 PS / 66 Kw
Hubraum	1597
HSN	0928
TSN	831
Aufbauart	Limousine
Kilometerstand	209252 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	10/1993
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	einige Monate

• Einleitung
• Karosserie 40 von 5
• Antrieb 40 von 5
• Fahrdynamik 30 von 5
• Komfort 40 von 5
• Emotion 15 von 5
• Fazit

Gesamtnote von Passini 3.0 von 5

weitere Tests zu Ford Mondeo Mk1 (GBP,BNP) anzeigen Gesamtwertung Ford Mondeo Mk1 (GBP,BNP) (1993 - 1996) 4.0 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Der Ford überraschte mich sehr. Fahrleistung und Handling sehr gut . Fahrt auf der Autobahn auch sehr zügig. Schaltet sauber .kein Ausleiern. Der 16v läuft auch sehr gut . Erstaunt hat mich die Karosserie. Mit seine 24 Jahre hat er kein Rost . Vor allen da wo Ford immer deren Gammelt. Schlecht ist die Auspuffanlage . Das ist der einzige Mängel , aber auch normal für sein Alter

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + Kein Rost ,
• - Zu rund . zu hohes Heck .

Antrieb

4.0 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• + Sehr guter 16V .
• - Keine

Fahrdynamik

3.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + Guter Durchzug auf lange Strecken , z.b Autobahn
• - Bei Schotter oder Splitt neigt er zu Rutschen

Komfort

4.0 von 5

Testkriterien

Federung (komfortabel):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Hat Elektrische Fensterheber vorn ,
• - Aschenbecher in der Mittelkonsole ist schlecht eingebaut . zu Tief.

Emotion

1.5 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + Sehr gemüdlich .
• - Die Farbe und Dezin der Innenausstattung ist Langweiligen

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Als Anfängerauto sehr gut geeignet.

Soliede Technik.

Sehr zuverlässig .

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Als Tuner Auto nicht geeignet .

Karosserieform ist Zeitlos .

Eher etwas für Leute die gern Einkaufen fahren .

Gesamtwertung: 3.0 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich