Ford Aerostar 3.0 V6 Test
20.08.2012 17:17
| Bericht erstellt von
wolven68
| Testfahrzeug |
Ford Aerostar 3.0 V6 |
| Leistung |
147 PS / 108 Kw |
| Hubraum |
2930 |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
90000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/1993 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
wolven68
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Die beiden Aerostar wurden von mir in den letzten zwölf Jahren gefahren.
Beide haben mich nie im Stich gelassen.
Verbrauch hielt sich für so ein Fahrzeug in Grenzen, bei moderater Fahrweise und Langstrecke waren es rund 10 Liter, es konnten im Winter und bei Kurzstrecken aber auch schon mal 14 Liter werden.
Schwachpunkt bei beiden Fahrzeugen war das Automatikgetriebe, Ölwechseltermine und auch Nachstellen der Bremsbänder waren wichtig. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
schwaches Automatikgetriebe
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
zuverlässiger Motor - nie Probleme
- -
Batterietrennschalter erforderlich um leere Batterie zu vermeiden
3.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Langstreckenfahrzeug
- -
großer Wendekreis
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Armlehnen in der richtigen Höhe
- -
Starrachse
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
mir gefiel er, hätte sonst keinen zweiten gekauft ;-)
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ideal für jemand der ein komfortables Fahrzeug mit variablem Platzangebot braucht
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
