BMW X5 G05 xDrive25d Test
06.02.2021 11:47 | Bericht erstellt von Keiy
Testfahrzeug | BMW X5 G05 xDrive25d |
---|---|
Leistung | 231 PS / 170 Kw |
Hubraum | 1995 |
HSN | 0005 |
TSN | CXI |
Aufbauart | SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand | 15350 km |
Getriebeart | Automatikschaltung |
Erstzulassung | 7/2020 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | einige Monate |
Gesamtnote von
Keiy
weitere Tests zu BMW X5 G05 anzeigen
Gesamtwertung BMW X5 G05
Karosserie
|
Testkriterien
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
Fazit - Karosserie
- + der gesamte Eindruck
- - aussen billig Plastik an Stossstange vorne wie hinten einige Teile wackeln bei Berührung
- - mit 20 Zoll Felgen schlagen Fahrbahnunebenheiten fast ungefiltert nach innen durch, laute Abrollgeräusche
- - für die Preisklassen zu schwaches Fahrwerk, zu geringe Anhängelast
- - Motor klingt nicht schön so wie ich es gewohnt bin
- - Innen, Mittelkonsole BILLIG schwarzes Plastik, sowie der Automatik-Wahlhebel
Antrieb
|
Testkriterien
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
Fazit - Antrieb
- + der Motor macht einen guten Eindruck, in unteren Drehzahlen leise
- - zu hoher Verbrauch für die Leistung, auf der Autobahn fehlt Durchzug
Fahrdynamik
|
Testkriterien
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
Fazit - Fahrdynamik
- + auf grader Strasse sowie Autobahn ruiges Fahren
- - zu schwaches Fahrwerk, für die Preisklasse
Komfort
|
Testkriterien
Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
Fazit - Komfort
- + es ist ok
- - für dies Preisklasse einfach zu wenig Agilität
Emotion
|
Testkriterien
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
Fazit - Emotion
- + es ist ok, mehr auch nicht
- - es fehlt an allem!
Gesamtfazit zum Test
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Es ist einfach zu teuer, Preis/Leistung ist nicht gegeben!
Gesamtwertung:
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Thu Nov 17 16:14:29 CET 2022 | Mko
Wählst den kleinsten Motor, die schlechteste Ausstattung, das billigste Fahrwerk und beschwerst dich dann darüber. Wie verzweifelt kann man nur sein?