29.05.2020 19:55
| Bericht erstellt von
johannes1985
| Testfahrzeug |
BMW 3er F31 320i |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1997 |
| HSN |
0005 |
| TSN |
BLA |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
65000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
11/2015 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
johannes1985
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Fahrzeug liegt super auf der Straße
- +
gute Übersichtlichkeit
- -
Windschutzscheine auf Grund des Winkels für Steinschläge anfällig
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
sehr geringe Verbräuche (unter NEFZ) möglich
- -
bei hohen Tempi geht dem Auto doch irgendwann die Power aus
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
super Fahrwerk, Spaß am Fahren
- -
der Wendekreis könnte gerade innerorts geringer ausfallen
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sportsitze sind auch auf langen Strecken sehr angenehm
- +
das iDriove ist unglaublich intuitiv und modern
- -
die Innengeräusche sind etwas lauter als bei anderen Autos
- -
für ein Auto dieser Preisklasse gibt es zu viele Knarzgeräusche
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
sportliches Auftreten und dabei doch nicht auf Komfort verzichten müssen
- -
das Auto ist nicht mehr das Modernste, aber trotzdem noch up to date
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
sparsames Auto, das Fahrspaß und Komfort für mich perfekt vereint
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
für ein Auto in der Preisklasse sind manche Materialien zu günstig gewählt und es gibt zu viele Knarzgeräusche
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
