• Online: 1.707

BMW 3er E91 320i Test

09.01.2015 23:03    |   Bericht erstellt von LKOS

Testfahrzeug BMW 3er E91 320i
Leistung 170 PS / 125 Kw
Hubraum 1995
HSN 0005
TSN ALM
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 97000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 4/2008
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von LKOS 3.5 von 5
weitere Tests zu BMW 3er E91 anzeigen Gesamtwertung BMW 3er E91 (2005 - 2012) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Nach vielen Jahren mit "normalen" Autos der Klein- und Kompaktwagenklasse sollte es nun etwas besonderes sein. Mercedes fand nicht die Zustimmung der OHL, Audi reizte mich nicht. Also sollte es ein 3er BMW werden. Aufgrund familiärer Vorbehalte mussten Preis und Motorisierung passen. Ein vier Jahre alter 320i war dann das Optimum. Nach knapp drei gemeinsamen Jahren freue ich mich immer noch über den Anblick und ich genieße auch heute noch viele Fahrten. Hin und wieder hätte ich gerne etwas mehr Platz, aber bei der Mehrzahl der Fahrten freue ich mich über die kompakten Abmessungen. Der mangelnde Sitzkomfort und die Sorgen über die Motorzuverlässigkeit trüben aber immer häufiger den guten Eindruck. Hierzu unten mehr.

Karosserie

3.0 von 5

Hallo Community,

Mit diesem Test schreibe ich nach Jahren des Mitlesens meinen ersten Beitrag, um andere an meinen Erfahrungen meines bisherigen Autolebens teilhaben zu lassen.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Ausreichend Platz für vier Erwachsene, wenn diese nicht größer als 1,85 m sind
  • + Viele interessante Detaillösungen, wenn beim Kauf die Kreuze in der Aufpreislister richtig gesetzt wurden
  • + Auch nach fast sieben Jahren und 100.000 km kein Klappern und Knistern im Innenraum
  • + Schönes Design
  • + Kofferraum für Urlaubsgepäck einer vierköpfigen Familie ausreichend
  • + Rost fast kein Problem
  • - Wenig Ablagemöglichkeiten
  • - Bekannte Roststelle an der Heckklappe
  • - Quietschende Heckklappendämpfer
  • - Sitzwangen aus Leder kratzanfällig. Muss gut gepflegt werden

Antrieb

3.0 von 5

Beim Gebrauchtwagenkauf muss man bekanntlich Kompromisse eingehen. Aufgrund vieler Kurzstrecken sollte es ein Benziner sein. Ein 318 i war mir "zuwenig BMW". Bezahlbare und vernünftig ausgestattete Sechszylinder waren seinerzeit nicht zu bekommen, also den 320i genommen. Fahrleistungen mehr als ausreichend, sofern man frühzeitig runterschaltet und die Gänge weit ausdreht. Dann hört sich der Motor kernig sportlich an. Bitter, wenn vollbeladen und bergauf nach einer Autobahnbaustelle Kleinwagen mit Dieselmotor kaum abgeschüttelt werden können. Aber wenn man dann bei 170 km/h vom vierten in den fünften hochschaltet, wird der Abstand schnell größer. Nerviger ist dann doch der Motorsound, der sich zwischen 2000 und 3500 rpm mehr nach Diesel anhört. Sorgen machen mir die Berichte im Forum zur Motorzuverlässigkeit. Zündspulen wurden von BMW kostenlos getauscht. Den Tausch der Injektoren hat die Euro Plus bei einem Eigenanteil von 250,-- € übernommen. Einen neuen Kettenspanner für 70 € habe ich selbst bezahlt. Wenn die Kosten für mich auch sehr niedrig waren, darf dies bei diesem Alter und Laufleistung eigentlich nicht passieren.

Nachtrag: Ab rund 110.000 km verstärkte sich das Ruckeln, was dann bei 118.000 km in zeitweises Stottern und Aufleuchten der gelben MKL überging. Die Werkstatt wollte zunächst Sensoren tauschen. Ich habe den Wagen dann lieber mit 121.000 km verkauft.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Motor im Teillastbereich sparsam
  • + Ab 4000 rpm kerniges Motorgeräusch und zügiger Vortrieb
  • + Bei Bedarf für 170 PS sehr schnell unterwegs
  • + Reisetempo 170 Km/h problemlos und relativ leise möglich
  • - Im Normalbetrieb bis 3500 rpm etwas behäbig aber fast immer ausreichend
  • - Mit Beladung, auf bergigen Autobahnen oder beim Hochbeschleunigen viel zurückschalten notwendig
  • - Im unteren und mittleren Drehzahlbereich teilweise grausiges Motorgeräusch
  • - Zuverlässigkeit dauerhaft fraglich

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Fahrdynamik ist die wahre Stärke des BMW
  • + Freude am Fahren auch mit Vierzylinder möglich
  • - Ältere Runflatreifen sind eine Zumutung

Komfort

3.5 von 5

Mit zunehmendem Lebensalter fällt das Sitzen insbesondere auf längeren Strecken immer schwerer (Rücken). Der Wechsel von Runflatreifen auf nonrunflatreifen hat eine spürbare Verbesserung gebracht, aber das Fahrwerk poltert schon noch sehr spürbar über schlechte Straßen. Besser einstellbare Sitze mit Lordosenstütze könnten Abhilfe schaffen.

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Sportliches und immer sicheres Fahren möglich
  • + Die sparsame Verwendung von Knöpfchen im Cockpit ist eine Wohltat
  • - Seriensitze haben zuwenig Seitenhalt
  • - Sitzverstellung ist eine Zumutung
  • - Sitzkomfort in Verbindung mit dem sportlichen Fahrwerk bestenfalls ausreichend

Emotion

4.0 von 5

Mit einem 3er BMW kann man sich durchaus sehen lassen. Ich bemerke jedoch, dass die E90 Baureihe so langsam für eine Klientel bezahlbar wird, die das Image fragwürdig werden lässt. Beim Verkauf habe ich dem schicken Auto aber manche Träne nachgeweint.

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Ist halt ein BMW
  • + Schickes Aussehen, sofern keine protzigen Anbauteile
  • - Image nicht nur positiv

Unterhaltskosten

Verbrauch auf 100 km 7,5-8,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie über 24 Monate
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Außerplanmäßige Reparaturkosten Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - Injektor/Einspritzventil (750 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ein BMW ist halt ein BMW. Schickes Aussehen gepaart mit einer in vielen Bereichen guten Qualität und Verarbeitung. Angenehmes Interieur, sofern genug Ausstattung gewählt wurde. Schnelle und sparsame Motorisierung. Guter Wiederverkaufswert.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Wer ausreichend Platz benötigt und Wert auf Komfortables Fahren legt, sollte sich ein anderes Auto kaufen. Preis-/Leistungsverhältnis grenzwertig, vor allem wenn teure Motorschäden auftreten sollten. Motorgeräusch eines BMW unwürdig. Die Angst vor teuren Defekten hat mich letztlich bewogen, den Wagen eher als geplant zu verkaufen.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests