• Online: 3.367

Audi 80 B4 (8C) 2.0 Test

20.10.2011 12:57    |   Bericht erstellt von WaYnEEE

Testfahrzeug Audi 80 B4/8C 2.0
Leistung 90 PS / 66 Kw
Hubraum 1984
HSN 0588
TSN 519
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 109000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 11/1991
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von WaYnEEE 3.5 von 5
weitere Tests zu Audi 80 B4/8C anzeigen Gesamtwertung Audi 80 B4/8C 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

In diesem Test gebe ich meine Erfahrungen zu diesem Auto, nach 40000km , wieder. In der Zeit bin ich zwischendurch andere Autos wie:

Golf 2,3,4,5,6

Passat 35i, 3BG, 3B

E-Klasse S211, S212

VW Bus T4

Mercedes Benz Viano

Mercedes G-Klasse

Mercedes Sprinter

Mercedes 190er

Opel Corsa B

Opel Astra F

Opel Zafira

 

dadurch sollte ich hoffentlich einen guten Test und Vergleich hinbekommen

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Das Platzangebot nach oben, ist duch das Schiebedach und fehlenden höhenverstellbaren Sitz eingeschränkt, aber bei einer Körpergröße von 1,85m noch ausreichend.

 

Wenn man die Verarbeitung mit einem Golf 2 aus gleichem Baujahr vergleicht, wirkt der Audi um Welten besser. Auch im Vergleich zu neueren Autos wie Corsa B (Bj2000) wirkt er nicht klapprig

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Für Vergleichbare Baujahre, sehr gute Qualität
  • + Vollverzinkt -> kein Rost
  • - Verbrauch

Antrieb

2.5 von 5

Reichweite ist okay mit ca 800km - 850km auf der Autobahn, wobei ein Passat 35i TDI ca 1200km schafft (beide voll Beladen). Gut ist ein Diesel und somit kein direkter Vergleich möglich.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Grßer Tank (68l)
  • - 90PS und langes Getriebe - nicht sehr Sportlich

Fahrdynamik

3.5 von 5

Bei mir ist ein Sportfahrwerk verbaut... Bilstein B4 Dämpfer und 50/35 KAW Feder, deshalb das bessere Kurvenverhalten.

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + lässt sich mit "zwei Fingern" einparken

Komfort

4.0 von 5

Federung beruht wieder auf meinem Sportfahrwerk

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Gute Heizung
  • + Sehr einfache Bedieung
  • - Sitze mit mittelmäßigem Seitenhalt

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Design seiner Zeit vorraus. Wurde des öfteren bestätigt

Unterhaltskosten

Verbrauch auf 100 km 9,0-9,5 Liter
Werkstattkosten pro Jahr 200-500 Euro

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Viel Auto für wenig Geld! Im Vergleich zu anderen Autos aus der Zeit, ein wirklich solides, gut verarbeitetes Fahrzeug mit vielen netten Extras. Wer freut sich nicht, wenn er eine Motorraumbeleuchtung vorfindet, wenn man im Dunkeln unter die Haube blicken möchte? ;)

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

relativ hoher Verbrauch bei einer Leistung von 66kW

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 3

Sun Jan 27 15:18:46 CET 2013    |    Trennschleifer21426

Kann mich in jedem Punkt hier anscließen nur die Werkstattsten sind dann doch etwas optimistisch :P

Thu Mar 07 18:26:05 CET 2013    |    Gelöscht1457170

Thema Verbrauch: 800km - 850km bei 9.0-9.5 l/100km? Hä?

Hab das gleiche Modell, aber nur 66 Liter Platz im Tank...650 km sind das höchste der Gefühle ohne Rasen (120 auf der Autobahn). Der säuft leider wie ein Loch, ich habe keine Ahnung wieso.

Sat Mar 23 12:10:32 CET 2013    |    Trennschleifer21426

Da stimmt aber irgendwas nicht bei dir. Hatte durchschnittlichen Verbrauch von 8,5 - 9 Liter Verbrauch.

Auf der Autobahn warens immer ca 7,5 Liter...

Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests