Alfa Romeo Giulia ZAR (952) 2.9 QV Test
11.05.2022 09:33
| Bericht erstellt von
djpepe
| Testfahrzeug |
Alfa Romeo Giulia ZAR (952) 2.9 QV |
| Leistung |
510 PS / 375 Kw |
| Hubraum |
2891 |
| HSN |
1742 |
| TSN |
AAZ |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
2600 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2021 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
djpepe
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich bin nicht der große Autotester allgemein. Habe vorher die Julia mit 200PS gefahren. Musste mit ihr zur Inspektion. Da habe ich die QV gesehen und sie mitgenommen. Das Emotionale hatte die Oberhand. Und wie zu sehen, habe ich 3 Emo. Fahrzeuge. Egal in welches ich einsteige. Es geschieht mit einem Lächeln. Nach der Ausfahrt ist es in ein sehr breites Lächeln übergewechselt. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Den Gesamteindruck finde ich gut.
- -
Das Ruckeln der Vorderräder bei maximalem Lenkeinschlag. Das war bei meiner vorherigen Julia nicht so.lia
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Wenn ich viele Pferde habe, und sie müssen Arbeiten. Dann haben sie auch dementsprechend Durst.
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Empfehlung ist Zweischneidig. Und daher möchte ich nur für mich sprechen. Ich habe sie gesehen. Sie stand da wie für mich gemacht. Ich hatte nur die eine Wahl. Kauuuufen!
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
