VW Golf 6 (1K) 1.6 TDI Test
04.08.2014 22:52
| Bericht erstellt von
CokeMan
| Testfahrzeug |
VW Golf 6 (1KA/B/C) 1.6 TDI |
| Leistung |
105 PS / 77 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
APS |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
40000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
8/2011 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
CokeMan
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Fahrverhalten
- -
Kofferraum zu klein, Ladekante
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Keine Probleme nach 40.000 KM
- -
Gänge sind sehr lang übersetzt, daher muss man immer runterschalten.
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Für den Alltag vollkommen ausreichend
- -
Gänge sind sehr lang übersetzt, daher muss man immer runterschalten.
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Top VW Qualität
- -
Gangschaltung schlechter als im Golf V, zu hackelig.
3.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Bedienung ist sehr intuitiv
- -
Qualität ist meiner Meinung nach nicht besser als im Golf V, teilweise sogar eher schlechter
| Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
| Gebrauchtwagengarantie |
über 24 Monate |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Qualität auf gutem VW Standart, nach 40.000 KM keinerlei Probleme.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Preis ist im Vergleich zu anderen Herstellern eher hoch. Die Qualität ist nicht wirklich besser als im Golf V.
- Schaltung etwas hackelig und zu lang übersetzt.
- Ladekante Kofferraum
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
