17.06.2011 22:49 | Bericht erstellt von Berlino via AutoBild.de
| Testfahrzeug | Renault Megane II (M) 1.6 |
|---|---|
| Leistung | 113 PS / 83 Kw |
| Hubraum | 1598 |
| Aufbauart | Schrägheck |
| Kilometerstand | 86000 km |
| Erstzulassung | 7/2004 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 5 Jahre |
Karosserie
|
Keine "Schönheit", aber eben auch nicht häßlich. Dafür optimale Raumausnutzung für ein 4,50m Fahrzeug und somit noch stadttauglich. |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + praktischer Kombi mit sehr gutem Nutzwert
- + Sitze vorn mit sehr großem Verstellbereich
- - Sitze hinten bei voll zurückgeschobenen Vordersitzen eng
Antrieb
|
Ist halt ein normaler 1,6l Benziner, wofür die Leistung und der Verbrauch völlig in Ordnung sind. Braucht auf der Autobahn etwas länger um in Schwung zu kommen, aber wenn man kann auch mit 150km/h entspannt fahren. |
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
|---|---|---|---|
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Problemloser Motor, entspanntes Fahren möglich
- + Verbrauch geht trotz Stadtverkehr in Ordnung
- - mag im kalten Zustand keine niedrigen Drehzahlen
Fahrdynamik
|
Kein "Reißer", eher der entspannte Typ. |
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Sehr gute Bremsen auch mit Normalbereifung 15 Zoll.
- - Ist kein Kurventyp.
Komfort
|
Leider gibt es nur Tieferlegungen mit 30mm zu kaufen. Würde dem Wagen gern 15mm gönnen, um das Fahrverhalten "etwas deutscher" zu gestalten. |
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
|---|---|---|---|
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + komfortable Abstimmung, nimmt jedes Schlagloch gelassen
- - das Heck ist in Kurven schon leicht schwammig
Emotion
|
Wenn man entspanntes Fahren mag, macht es aufgrund des Komforts und der serienmäßgen Extras durchaus Spass. Der Megane Grandtour II war ein durchaus erfolgreiches Renaultmodell und können so viele Käufer irren? |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Image: | negativ | positiv |
- + recht quadrtisch, praktisch, gut
- - wo bitte bleibt ein wenig Sportlichkeit
Unterhaltskosten
| KFZ-Steuer pro Jahr | 100-200 Euro |
|---|---|
| Verbrauch auf 100 km | 7,0-7,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr | 100-300 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) | 12309 |
Gesamtfazit zum Renault Megane II (M) 1.6 Test
... in erster Line das hervorragende Preis-Leistungsverhältnis zum Kaufzeitpunkt (Neuwagen) für ein äußerst praktischen Kombi in der Golf-, Astra- und Focusklasse.
Innenraum mehr als Standart, Kofferraum genial groß, Motor ausreichend fit, normale Unterhaltskosten niedrig (Wartung alle 2 Jahre), was will man mehr.
Ach ja, die Komfortaustattung: Klimaautomatik, Regen-, Licht-, Reifendrucksensor, Keyless entry and go, Armlehne. Zum Kaufzeitpunkt dachten wir noch, welche "blöde" Paketzusammenstellung nur weil wir auch ein CD-Radio haben wollten, doch nun möchten wir nichts mehr missen.
... das schwammige Fahrverhalten (wenn man vorher einen 92er Passat gefahren ist).
Außerdem viele kleine Defektchen, wobei der Wagen uns nie völlig im Stich gelassen hat und wir zum Glück eine Garantieverlängerung auf 4 Jahre abgeschlossen hatten.
21.07.2011 15:32 |
Sebson2
Hallo.
Sind Sie sicher, daß Sie mit dem 1.6er nur alle 2 Jahre zur Wartung müssen?
Auch ich fahre seit 5 Jahren den Megane Grandtour mit den 1.6er Benziner (113 PS). Jedoch beträgt der Wartungsintervall hier nur 1 Jahr.
Viele Grüße