30.01.2013 15:14
| Bericht erstellt von
MCD Berlin
| Testfahrzeug |
Peugeot 106 S1 1.0 |
| Leistung |
45 PS / 33 Kw |
| Hubraum |
954 |
| HSN |
3003 |
| TSN |
693 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
12/1993 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
MCD Berlin
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
- Platzangebot vorne für die Fahrzeugklasse ok
- +
- gute Übersichtlichkeit
- -
- Platzangebot hinten schlecht
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
- für 45 PS ordentliche Fahrleistungen
- +
- Verbrauch von 5,5 - 6 Liter im Berliner Stadtverkehr
- +
- niedrigster Verbrauch Landstasse hinterm LKW -> 4,7 Liter
- -
- Nix für die Autobahn
2.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
- super wendig
- +
- perfekt für die Stadt
- -
- lahme Beschleunigung ( was will man bei 45 PS erwarten?)
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
- super Heizung!!!
- +
- sehr bequeme Sitze
- -
- im Innenraum laute Fahrgeräusche
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
- für ein Auto aus den 90ern ansprechendes Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
- sehr günstig im Unterhalt -> super für Fahranfänger
- Ersatzteile günstig (WENN mal was kaputt ist)
- Verbrauch niedrig
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
- Absolute Nullausstattung (keine Servolenkung)
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
