18.06.2011 16:09
|
Bericht erstellt von fulcrum2007 via AutoBild.de
| Testfahrzeug |
Opel Vectra B 2.0 16V |
| Leistung |
136 PS / 100 Kw |
| Hubraum |
1998 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
189000 km |
| Erstzulassung |
3/1997 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
fulcrum2007
3.0 von 5
Gesamtwertung Opel Vectra B 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
|
Praktisches Stufenheck, sehr übersichtlich und gute Rundumsicht (besonders im Vergleich zu den moderneren Fahrzeugen!).
Gute Karosseriequalität: kaum Rost nach 14 Jahren!
|
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
handlich
- +
übersichtlich
- +
normalerweise geringe Unterhaltskosten
- -
Motor ab 160 km/h dröhnend laut
- -
Verarbeitungsqualität im Detail mit Mängeln
- -
technische Zuverlässigkeit ab 150.000km schlecht
2.5 von 5
|
Ab 160 km/h dröhnend lauter Motor. Mit 136 PS angemessen motorisiert. Vergleichsweise gute Fahrleistungen.
|
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
insgesamt angemessener Verbrauch, auch bei höheren Geschwindigkeiten
- +
trotz fast 190.000km Laufleistung kaum Ölverbrauch
- -
ab 160 km/h dröhnend lauter Motor
3.5 von 5
|
Vergleichsweise agiles, wendiges Fahrzeug. Narrensicheres Fahrverhalten, auch ohne ESP und sonstigen modernen (überflüssigen) Schnickschnack!
|
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Wendig. Narrensicheres Fahrverhalten, klar untersteuernd ausgelegt.
- +
Gute Wintereigenschaften (natürlich mit Winterreifen!)
- -
Fast zu stark untersteuernd ausgelegt.
3.5 von 5
|
Insgesamt komfortables, trotzdem fast sportliches Fahrzeug. Sehr gute Sitze vorn und hinten. Recht gute Klimaautomatik.
|
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Guter Fahrwerkskompromiss zwischen sportlich-straff und komfortbetont weich.
- -
Auf schlechter Strecke polterndes Fahrwerk, besonders die Hinterachse.
2.0 von 5
|
Ehrliches, praktisches Alltagsfahrzeug. Sportlich bewegt kann es sogar Spaß machen! Besser (leichter, übersichtlicher, agiler), als die mit unnötigem Schnickschnack überfrachteten, modernen Fahrzeuge!
|
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament: |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ehrliches, praktisches Alltagsfahrzeug.
- -
Null Image.
- -
08/15 Design
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,5-10,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
17033 |
Aus diesen Gründen kann ich den Opel Vectra B 2.0 16V empfehlen:
Praktisches, agiles und übersichtliches Alltagsfahrzeug. Mit CD-Ausstattung komplett ausgestattet. Mehr braucht man nicht...
Aus diesen Gründen kann ich den Opel Vectra B 2.0 16V nicht empfehlen:
Ab 160 km/h dröhnender Motor. Auf schlechter Strecke poltriges Fahrwerk. Zuverlässigkeit ab 150.000km Laufleistung nicht mehr so gut...
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Hinweis: Dieser Beitrag wurde auf
AutoBild.de veröffentlicht.
