30.07.2011 18:16 | Bericht erstellt von burkhardholz via AutoBild.de
| Testfahrzeug | Nissan Pathfinder R 51 3.0 DCI |
|---|---|
| Leistung | 231 PS / 170 Kw |
| Hubraum | 2991 |
| Aufbauart | SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand | 3500 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 5/2011 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Gesamtnote von
burkhardholz
Gesamtwertung Nissan Pathfinder R 51
Karosserie
|
alles gut |
Testkriterien
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
Fazit - Karosserie
- + sehr starker Motor
Antrieb
|
starker Motor |
Testkriterien
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
|---|---|---|---|
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
Fazit - Antrieb
- + alles gut
Fahrdynamik
|
gute Fahrleistungen |
Testkriterien
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
Fazit - Fahrdynamik
- + gute verarbeitung
Komfort
|
sehr gute Verarbeitung |
Testkriterien
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
|---|---|---|---|
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
Fazit - Komfort
- + sehr viel Platz
Emotion
|
sehr hohe Anhängelast 3500KG |
Testkriterien
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament: | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
Fazit - Emotion
- + gutes Platzangebot
Gesamtfazit zum Volvo S60 II V60 S80 II, V70/XC70 III, XC60 XC70 III 3.0 Test
Aus diesen Gründen kann ich den Volvo S60 II V60 S80 II, V70/XC70 III, XC60 XC70 III 3.0 empfehlen:
alles
Aus diesen Gründen kann ich den Volvo S60 II V60 S80 II, V70/XC70 III, XC60 XC70 III 3.0 nicht empfehlen:
hoher Preis
Gesamtwertung:
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hinweis: Dieser Beitrag wurde auf AutoBild.de veröffentlicht.
Kommentare: 0
