• Online: 1.636

MINI Countryman R60 Cooper D Test

22.09.2011 16:26    |   Bericht erstellt von KlausX5

Testfahrzeug MINI Countryman R60 2.0 Cooper D
Leistung 112 PS / 82 Kw
Hubraum 1995
HSN 0005
TSN BCE
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 3100 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 6/2011
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von KlausX5 4.5 von 5
weitere Tests zu MINI Countryman R60 anzeigen Gesamtwertung MINI Countryman R60 (2010 - 2017) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
71% von 7 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Neukauf am 17.06.2011

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + angenehme, erhöhte Sitzposition
  • - der Fahrersitz dürfte sich weiter nach verstellen lassen, update nach 20 tkm: die preiswerten Kunststoffe im Innenraum werden langsam klappriger...

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + guter Durchzug, sehr niedrige Minimalverbräuche erzielbar
  • - etwas zu lange Übersetzung in den Gängen 4 bis 6

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + sehr agiles Fahrverhalten

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + überraschend angenehme Federung
  • - Klimaautomatik zieht aus den Mitteldüsen auch bei allerkleinster Einstellung

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + so schön anders als die anderen in der Klasse

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ein individuelles Design, an dem man sich so schnell nicht satt sieht. Federung und Fahrverhalten machen viel Spaß und das Platzangebot ist ausreichend. Der Kofferraum ist wohl von der Literangabe groß, ist aber nicht tief genug (zu den Rücksitzen hin). Auf jeden Fall macht es immer wieder auf´s Neue Spaß mit dem Auto zu fahren. Er ist schnell genug, um im Verkehr mitzuschwimmen und sehr durchzugsstark, dazu sehr sparsam, wenn man ihn nicht zu sehr fordert.

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
71% von 7 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 1

Sun Sep 25 18:05:57 CEST 2011    |    Fensterheber8547

Ist denn die/deine Rückbank nicht nach vorn und hinten (wie bei den Einzelsitzen) zu verschieben :confused:

 

Dies macht den Kofferraum bei meinem CMan (zwei Einzelsitze hinten und 2tlg. Rail) deutlich größer :)

Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests