• Online: 2.146

Mercedes G-Klasse W460 300 GD Test

18.01.2014 11:52    |   Bericht erstellt von husidive

Testfahrzeug Mercedes G-Klasse W460 300 GD
Leistung 88 PS / 65 Kw
Hubraum 2998
HSN 0709
TSN 364
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 270000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 4/1984
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von husidive 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes G-Klasse W460 anzeigen Gesamtwertung Mercedes G-Klasse W460 (1979 - 1993) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
50% von 2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 
Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Man muss mit der Konservierung unbedingt am Ball bleiben vor allen an den typischen Stellen!
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Robuste Technik,
  • - Rost

Antrieb

3.0 von 5

Abschmieren nicht vergessen!!
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + fürs Gelände stark genug
  • - Steigungen

Fahrdynamik

4.0 von 5

88 Ps aus 3 liter Hubraum! Motor überlebt alles!
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Gelände gut
  • - Straße lahm

Komfort

3.5 von 5

Er hat den Komfort eines richtigen Geländewagen, nicht eines SUV der nur für (maximal) befahren einer feuchten Wiese geeignet ist!
Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Durch Recaro-Sitze gut
  • - Reifenbedingt laut

Emotion

3.5 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Wer ohne Laptop eventuelle Fehler finden kann, ist hier richtig
  • - Nichts für Städteoffroader

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Robustheit, Geländegängigkeit und selbst mal

wieder flott zu kriegen wenn man im Busch doch mal liegen bleiben sollte! Teileversorgung trotz dem Baujahr ist positiv.!

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Er ist halt auf der Straße eine lahme Ente!

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
50% von 2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0