• Online: 3.122

Mercedes C-Klasse W203 200 CDI Test

12.03.2012 09:31    |   Bericht erstellt von Salv049

Testfahrzeug Mercedes C-Klasse W203 200 CDI
Leistung 122 PS / 90 Kw
Hubraum 2148
HSN 0710
TSN 916
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 150000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 2/2002
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von Salv049 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes C-Klasse W203 anzeigen Gesamtwertung Mercedes C-Klasse W203 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Fahre das Kfz C 200 CDI W203 Bj:02.2002 seit 2006.Mit 60000 km-jetzt 150000km.Über 90000km gefahren.

Autobahn ca.50000-Landstrasse 20000-stadt 20000

Über kurzstrecke oder Stadt fahren ist die federung und Comfort nicht so gut,verbesserungswürdig.Verbrauch ist ok(ca.6-8 l /100km).

Landstrasse Beschleunigung, Comfort,Fahren ist schon ok.

Autobahn ist das Fzg mit 85 KW untermotorisiert,aber sein Dienst meistert er mit Bravour und gute Verbrauch (ca. 5-7 l/ km).

Reparaturen gabs auch aber es war alles in der normal abnutzung .
Galerie

Karosserie

4.0 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + gutes Designer
  • - zuwenig kniefreiheit im Fond

Antrieb

3.5 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Motor ok mit 85 kw
  • - Beschleunigun schlecht

Fahrdynamik

4.0 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Insgesamt eine gute Auto
  • - keins

Komfort

3.5 von 5

 
Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Vordersitze sind ok
  • - Federungscomfort verbesserungswürdig

Emotion

3.5 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Design ist gut,gefällt mir
  • - Temperament,na ja so wie 85 kw

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 200-300 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Haftpflicht 400-500 Euro (45%)
Teilkasko 100-200 Euro
Außerplanmäßige Reparaturkosten Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - (300 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Über den Zeit die ich gefahren bin ,empfele das Frz. an alle die eine gute Limousine und wenig verbrauch wünschen

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Mit der federung bin ich nicht ganz zufrieden,sonst alles ok

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0