26.09.2014 16:18
| Bericht erstellt von
Designs
| Testfahrzeug |
Mazda CX-5 KE/GH 2.2 Skyactiv-D 175 AWD |
| Leistung |
175 PS / 129 Kw |
| Hubraum |
2191 |
| HSN |
7118 |
| TSN |
AFE |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
1000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
3/2014 |
| Nutzungssituation |
Probefahrt
|
| Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
Designs
2.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Im Rahmen der Zoom zoom experience getestet |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Trotz Fahrweise guter verbrauch
2.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Für diese Karosserieform agiles Fahrverhalten
3.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Sitze vorne zu wenig seitenhalt
2.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gutes Preis/leistungsverhältnis mit Abstrichen bei der Verarbeitung im Innenraum. Komfortabel und intuitiv bedienbar
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer auf Image wert legt wird hier nicht glücklich, auch Premium Ansprüche werden wohl hinsichtlich Verarbeitung nicht erfüllt.
Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Thu Jan 14 08:55:36 CET 2016 |
Federspanner42878
Dem Test kann ich leider keine Objektivität zu Grunde legen.
Qualitätseindruck und Image werden hier sehr schlecht bewertet.
In welchem Zusammenhang hat Mazda ein generell schlechtes Image?
Wo wirbt Mazda mit Premium-Ansprüchen und will diesen gerecht werden?
Auf weitere Punkte will ich gar nicht eingehen.......